מתוך On Deliberation
קפיצה אל: ניווט, חיפוש

הצעה[עריכה]

Thanks to everyone for today.

I wanted to throw some idea for a more concrete project we can engage in. Its kind of wild but I think that given the breadth of qualifications and expertise in our group it might be a good project for all of us. It is also something that combines my passion to design something that works with doing something useful for the community.

A few years back when I started thinking of online platforms for organizations, I was more interested in political/protest organization (this was before the occupy/ohalim movements) and how to use the internet as a subculture to undermine the establishment. I had the idea of doing something in Israel about the Israeli-Palestinian conflict. My idea then was to form an URU-like website that would connect israeli's and Palestinians to engage in dialogue, cooperation and political action towards a solution. In particular I had the, somewhat controversial, idea of forming an internet Dual-national state for which citizenship (and online passports) would be given for both Palestinians and Israelis and the internet nation (with its institutions) will serve as a way to create a political movement that could later influence outcomes. The idea was that creating a virtual nation would from the get go pitch the online community in terms of a uniting feature rather than as a conflict with two sides.

The idea was to design a website that would:

1. Somehow imply that the interactions between people don't just fall under the Israelis Vs Palestinian dimension of interaction. This is an extremely challenging feat given the ideological, cultural, lingual differences. 2. Include some social network aspect that would help to create networks of communication and interactions that cross demographic differences. 3. Include institutions and political processes that would result in political action.

For me this seems like a challenging and potentially fruitful endeavor that includes many of the things we discussed. It can focus our discussions and includes many different aspects to its design for which each of us could find something they want and can contribute to. I think it is also large enough a project so that we can divide it up to several smaller projects that we can form teams to work on.

הערות/הצעות[עריכה]

WikiSysop[עריכה]

רני,

תודה, גם אני נהנתי ממך, וגם התחושה שלי שהתאספה כאן קבוצה של אנשים בעלי יכולות :-)

אני חותם בשתי ידיים על החזון הזה :-) הוא מהווה עבורי חלום רחוק, שעד כה לא מצאתי לו ממש שותפים. הייתי שמח לנסות להתקדם יחד איתך ועם מי שהחלום הזה מדבר אליו.

מבחינה קבוצתית, אני מציע שמי שהחזון מדבר אליו יצטרף לקואליציה. מי שלא, שיציג מה מניע אותו. על מה הוא חלום או מה הוא רוצה לעשות.

בשביל רבים מאתנו חזון כזה עלול להראות בלתי אפשרי כמעט. אבל אני מציע לא לחשוש. כאשר יש חזון גדול שאליו אנו מחוברים, הוא מהווה כוח מניע עצום. לא ביום אחד נעשה את החלומות שלנו, אבל בצעדים נכונים ונבונים, נתקדם צעד אחר צעד לחלום.

מבחינת החזון עצמו, הוא נראה לי ישים בטווח של כמה שנים, (כלומר כמו שכתבת, כדי לקדם אותו, יש לפרקו לחלקים יותר קלים לעיכול). האתגר שאני מזהה בפרוקיט הזה עולה משיחות עם דון אליס מסטנפורד, ויפעת מעוז מהעיברית (שניהם חוקרי דיאלוגים ישראלים-ערבים), שעוסקים בתחום הזה. מהשיחות איתם עולה שיש לא רק פערי שפות, אלא פערי תרבות ופערי תפיסה המקשים על הגעה להסכמות. וכן יש בעיה של האוכלוסיות הלא יצוגיות שמגיעות למהלכים כאלו. אישית, אני חושב שישנה דרך, וחשיבה משותפת טובה, וניסוי וטעיה, יכולים לשחרר את הפקק.וכמו שרני אומר, בקבוצה יש אנשים בעלי ראשים יצרתים למדי. נדמה לי שגם קרין דיברה על כך שפתרון חידה כזאת מהווה אתגר מבחינת האקדמיה.

לפרויקט כזה, הייתי מציע לבקש מיפעת ודון להצטרף.

אני איתך. מצטרף.

הילה קורן[עריכה]

אני בפנים!

בשעות האלה אני סובלת מ"רפיון אסוציאטיבי" אבל, נראה לי ששווה להסתכל על הפרויקט של אי-בי-אם city one

http://www-01.ibm.com/software/solutions/soa/innov8/cityone/index.jsp

דרך "משחק רציני" מגיעים המשתתפים לפתרונות יצירתיים בהתמודדות עם אתגרים "כבדים"

הסבר: http://www-03.ibm.com/press/us/en/pressrelease/30581.wss

נראה לי יותר שווה/מהפכני/אפקטיבי/חדשני (להמשיך, או שהבנתם כמה אני בעד?) שנשתמש במישחוק ולא במערכת וורבלית בלבד.

מה תגידו?

ענת – התעניינת היום בעבודה של Lada Adamic בנושא בלוגים פוליטיים – קבלי: http://www-personal.umich.edu/~ladamic/presentations/ - המצגת השנייה מלמטה.

לילה טוב,

אורלי מלמד[עריכה]

לרני טל וכולם,

תודה לקרין על האירוח הביתי, החם והלבבי. תודה לך טל על המרץ הבלתי נלאה שלך לגייס ולדחוף ולקדם את הקבוצה הזאת. כרגיל, המפגש תרם לי והעשיר אותי מאוד. נראה לי שאם נמצא את הזמן והמחוייבות, מתגבשת כאן קבוצה מאוד מעניינת ומגוונת לעבודה משותפת.

לגבי הפרויקט שאתה מציע רני, אשמח מאוד להצטרף ולתרום את חלקי. במשך מספר שנים לימדתי סטודנטים לתקשורת וקולנוע את הקורסים חינוך לרב תרבותיות ואת הקורס פיתוח החשיבה בהוראת המקצוע (באמצעות פיתוח משחקי קופסא וקלפים). אני מכירה פרויקטים אמנותיים מעניינים שמשלבים צילום ווידאו ומטרתם לגשר בין קבוצות שונות (יהודים-ערבים, דתיים-חילונים, עניים-עשירים). אתה בוודאי מכיר את התוכנית הבריטית התיעודית "החיים בצד השני", או את פרויקט "עזה-שדרות" של ערוץ ארטה - http://gaza-sderot.arte.tv/ ופרויקט הצילום של מכון פרס לשלום frames of reality - http://www.peres-center.org/frames_of_reality


אני מסכימה עם הילה שהכיוון צריך להיות משחוק או סביבת רשת שיתופית ומרובה משתתפים (MUVE), או עולם וירטואלי דינמי ולא רק דיונים דליברטיביים. דגם של סביבת למידה בלתי פורמלית שעולה לי בראש ויכולה לשמש נקודת מוצא הוא סביבת רשת מרובת משתתפים ודינמית "אקולוקו" שעוסקת באיכות הסביבה (ראו בקישור הבא: http://play.ekoloko.com/ekoloko/login.html). זו אמנם סביבה המיועדת לילדים ומתבגרים צעירים אך אפשר לאמץ חלק מעקרונותיה

אני מציעה שלסביבה זאת יהיה דגש יצירתי. כלומר המשימות למשתתפים במשחק לא תהיינה רק מסוג "טריוויה" ודיונים אלא כאלו שיעודדו יצירתיות ושיתוף פעולה בין מגוון קבוצות, בפרויקטים יצירתיים משותפים.

אני מציעה למקד את המשחק לפחות בתחילת דרכו בשני קהלי יעד מתבגרים וסטודנטים. בדרך זו קל יהיה לגייס משתתפים דרך המערכות האקדמיות והחינוכיות בהן כולנו עובדים.

כפרויקט לימודי זה יהיה פרויקט הרבה פחות "מאיים" פוליטית על הישראלים ולכן יקטין את חסמי ההשתתפות. ניתן יהיה לגייס תרומות מקרנות שמעודדות פעילות רב תרבותית ודמוקרטית וגם ללוות את הפרויקט במחקר מלווה.

כמו כן אולי כדאי לחלץ את המסגור של הפרויקט מהקשר הגורדי לסכסוך הישראלי פלסטיני ולהגדיר את הפרויקט כ"ישראל של כולם" כ"פסיפס של תרבויות". ואז אפשר להכניס לתוכו את כל הקבוצות בחברה הישראלית כולל ערבים, בדואים, יהודים חרדים, דתיים וחילונים ואולי גם קבוצות של יהודים ופלסטינים המתגוררות מחוץ לישראל. חומר למחשבה.

אני כמובן מצטרפת לחלום שלך רני בכל צורה שיתפתח ואשמח לתרום לו את חלקי. הצבת לנו אתגר חשוב ומרתק.

שיצליח לנו להגשים אותו.

אורלי

ענת קבילי[עריכה]

אני מאד אשמח לעבוד על הפרויקט הזה. אני לא זוכרת אם סיפרתי לקבוצה אבל בן זוגי, רן קוטנר, הוא ד"ר ליישוב סכסוכים, מלמד באוניברסיטת קרייטון בארה"ב ובאוניברסיטת תל אביב. לפני קרייטון רן היה עמית מחקר בהרווארד במשך שלוש שנים, במסגרתן גם לימד את קורס הגישור בבתי הספר למשפטים ולמינהל עסקים שם. תחום המחקר שלו הוא תיאוריות התייחסויות (relational theories) ודיאלוג והוא מאד מתעניין בסכסוך הישראלי פלסטיני וישמח לסייע בפרויקט, אם הקבוצה תרצה.

להתראות, ענת

רני רזין[עריכה]

Great, thanks to all that replied,

I agree, Gamification is very important, thanks for the different links. The IBM one is impressive.

Also whatever we do must involve rooms without elephants as well as those with...

Another link with a game that was written for the Israeli-palestenian conflict:

http://www.peacemakergame.com/game.php

הצעת דרך הניהול של רני[עריכה]

הי ענת, מה דעתך על המתווה שרני הציע? טל ירון 08:36, 13 בפברואר 2013 (IST)