בדצ:שטרנהל-חגית

פגיעה במיעוטים || הימין יחסל את הדמוקרטיה

הפיכת הלא-יהודים לאזרחים בעלי מעמד נחות היא המטרה שאליה שואף רוב הימין הישראלי. והעבודה הפרלמנטרית השקטה והעקבית של נציגיו, מרוקנת את הדמוקרטיה הישראלית מתכניה.

כשהכותב אומר "למה הימין שואף", כשאינו מייצג אותו, ובמיוחד כשמתנגד לו – הוא נוהג בבריונות. פרימיטיבי ולא דמוקרטי להציג את מטרות "האחר", במקומו. בכך הפקיע הכותב מ"האחר" את זכותו לומר מהי מטרתו. אם אמר זאת – הבא סימוכין/ציטוט. אם הדבר משתמע ממעשיו – לדעתך. חובת ההנמקה עליך, וגם, עליך לציין שזו השערתך.

הצעה חלופית - השורש ההכרחי (אבל לא מספיק) למדינה דמוקרטית הוא: שכל אזרחי המדינה נאמנים לה:נאמנים לקיומה, נאמנים לדרך החיים בה, ו נאמנים לשאר האזרחים בה; רוצים לבנות ולהיבנות בה, יילחמו למענה נגד אויביה, יהיו בעלי חובות שווים. הזכויות יבואו רק אח"כ.

ייחודו של הימין הישראלי אינו באידיאולוגיה שלו, בשיטותיו הבריוניות ובטרור לסוגיו שהוא מפעיל כלפי מתנגדיו.

מהי, לדעתך, האידיאולוגיה ה"לא מיוחדת" של הימין? (האם ימין ושמאל אינן ביטוי לאידיאולוגיות? כשאתה אומר שאין לימין אידיאולוגיה מיוחדת אלא, שנבדל מהשמאל על ידי התנהגות גסה, לדבריך, אז מוטב לדייק במילים. לדבריך אין הבדל אידיאולוגי בין שמאל לימין אלא, שאלו נבדלים בהתנהגות: גבוהים לעומת פרימיטיבים. כל מי שפרימיטיבי הוא ימין וכל בני-תרבות הם שמאל (אור וחושך, כבר אמרנו?). אז בשביל מה להמשיך את הדיון?

המשפט הפותח הוא משפט משתלח, לא מנומק, מוציא דיבה רעה ומסית- וככזה הוא נמנה על ארגז הכלים הפרימיטיבי. מוטב שהיה נמחק, כי מפריע לדיון ענייני.