טוב, החקירה של סיפור המעשה בין עובדי המכון למכון וויצמן מעלה עוד ראיות.
דובי קננגיסר יצר קשר עם הדובר וקיבל את תגובותו:
להלן התגובה של הדובר
1. מנהלי מכון דוידסון נפגשו עם העובדים, שמעו את טענותיהם, קיימו בירור ומצאו שחלק ניכר מטענותיהם נכונות ומוצדקות. נקודות אלה מתוקנות בימים אלה. עובדות אלה הובהרו לעובדים.
2. דלתה של ההנהלה פתוחה לפני העובדים, אך הם אלה שמסרבים להיפגש בטענות סרק פרוצדורליות.
3. שני עובדים פרצו ביום ראשון למכון כשהם… (המשך תוכלו לקרוא אצל קננגיסר)
עמי וטורי, יו"ר כוח לעובדים שלח לי תגובה לדברים הללו. אני אשתדל לפרסם אותם בהמשך.
אבל בינתיים עולה דיון מהותי ביני לבין דובי: מדוע משפט ציבורי.
דובי כותב:
ואני חייב לציין שאין לי מושג מה הקטע האדיוטי הזה של "משפט ציבורי" (כך דובי בד"כ מתבטא כשמישהו לא חושב כמו דובי; ט.י). יש דיני עבודה בישראל, ויש בית דין לעבודה. לכו לשם. מה עניין הציבור לכאן?
אריק: פרסמתי קישורים לטקסטים המקוריים, ושם יש גם תגובות לתגובות. אני לא רואה הרבה סיבה לחזור על הדברים במלואם כשהם זמינים לכל במרחק קליק.
התשובה שלי היא:
דובי,
חוקי המשפט של ישראל, נכתבו על ידי חברי כנסת. הללו אינם בדיוק מומחי משפט, ובוודאי אינם מאורות הדור. הם בני אדם שכתבו את החוקים בגלל מיליון ואחד אינטרסים סמויים, שאינם בהכרח תורמים לטובת הציבור.
בית המשפט כבר מזמן איבד את אמונו של כל מי ששה בין כתליו. תכחים, אג'נדות פרטיות ואינטרסים אישיים הם החורצים גורלות.
אם תסתכל בספרי המשפט, תראה שכבר בפרקים הראשונים אומרים לתלמיד המשפטים, שאם הוא בא לחפש צדק, אז הוא הגיע למקום הלא נכון. הם בד"כ מסבירים שלא ניתן למצוא את הצדק.לעומת זאת, באתונה היה מקובל שבמשפט לא יושבים שופטים מיקצועים. האתונאים, האמינו שלציבור גדול מאד, יש יכולת טובה ושכל ישר לברר את העובדות ולקבל החלטות בעצמו (ללא עזרתם של מניפולטורים, תככנים וחורשי טובת-עצמם), ולקבל החלטות צדק. הם כנראה התבססו על חוכמת ההמונים.
אני מבין שאתה מבקש שנסמוך על חברי כנסת ושופטים?
אז אתה מבקש שבעצם נסמוך על דיקטטורה.
סלח לי שאני מעדיף דמוקרטיה וההגיון הבריא.
תסלח לישלך,
טל
ודובי מגיב (כהרגלוכשמישהו לא חושב כמהו ומעצבן אותו)
טל, כבר היינו בדיון הזה מספיק, ואין לי שום כוונה להכנס אליו שוב, בטח שלא איתך. אני דואג לזכויותיהם של העובדים, לא לאג'נדה הפרטית (כך!) המטופשת הזו שלך.
מה אתם אומרים. האם אתם מסוגלים לקבל החלטות בעצמכם, או שאתם רוצים שחברי כנסת, שופטים ועורכי דין יקבלו החלטות עבורכם?
כתיבת תגובה