פרשת נווה-קם – משפט הציבור – שאלון
Comments
6 תגובות על “פרשת נווה-קם – משפט הציבור – שאלון”
-
[…] לאחר ששמעתם את המידע, וקראתם את הדיון אתם מוזמנים להצביע מה לדעתכם הדבר הנכון לעשות. מי צודק ומי טועה בפרשה. אנא קראו את הפוסט הזה, וענו על השאלון […]
-
[…] שאלון המברר את דעתכם בנושא הפרשה […]
-
העתקה של מסמכים סודיים והעברת תוכנם לגורם שלישי על ידי מי שאינו מורשה לכך היא עבירה לפי החוק בכל מדינה דמוקרטית גם כשמדובר במסמכים מסחריים, קל וחומר כשמדובר במסמכים ביטחוניים. מתן פקודה/הוראה/הנחייה להרוג טרוריסטים עם/בלי דם על הידיים על ידי מי שהוסמך לכך הוא מעשה חוקי לחלוטין בכל מדינה דמוקרטית בעולם. "משפט הציבור" הוא כלי אנרכיסטי המסכן את קיומה של כל דמוקרטיה אמיתית, המקיימת הפרדת- רשויות, שבה הציבור חורץ את משפטו בבחירות /משאלי עם לפי חוק/ה. בית המשפט הוא הגורם היחיד המוסמך על פי חוק לפסוק בכל עניין שיש בו עבירה על החוק. כל עוד בית המשפט כפוף לחוק ופוסק לפי החוק ואינו מכופף אותו לפי נטיות ליבם של השופטים, כל ההתפלספות הבלוגרית (מבלי להתייחס למניעיה "הפילוסופיים") היא חסרת טעם ומיותרת לחלוטין.
-
[…] הזו. את הקשר הזה ביקש טל ירון לגלות באמצעות עריכת "סקר משפט ציבורי" בנושא של ענת קם וסביבותיה. נכון לרגע זה כ- 78 איש ענו על הסקר (אני, אגב, לא עניתי). […]
-
[…] This post was mentioned on Twitter by tal galili. tal galili said: (מיועד לריטווט) פרשת ענת קם ויאיר רווה – שאלון עמדות: http://tinyurl.com/y96sm5g […]
-
[…] שערכנו בעקבות פרשת נווה-קם, עמדות הגולשים בנושא פרשת ענת קם, מצאנו את הממצאים […]
להגיב על מבט פילוסופי » Blog Archive » ההתפלגות של משיבי הסקר על ענת קם, ותובנות לגבי הקבוצות הפוליטיות לבטל