אוביקטים מנטלים
(←שימושים מקבילים במחקר) |
|||
| שורה 15: | שורה 15: | ||
==שימושים מקבילים במחקר== | ==שימושים מקבילים במחקר== | ||
| − | <ref>Druckman JN, 2004, Political refernce formation, ''American Political science review'', 98, 674-86</ref> | + | משתמשים בדליברציה במושג Framing, כמו למשל אצל דרקמן<ref>Druckman JN, 2004, Political refernce formation, ''American Political science review'', 98, 674-86</ref> |
==יחוסים== | ==יחוסים== | ||
</refernces> | </refernces> | ||
גרסה מתאריך 04:25, 22 במאי 2012
המודל מציע שאנו יוצרים באמצעות אינדוקציות את ההבנה על העולם שלנו. אנו יוצרים קשרים בין תופעות וכך מרכיבים "אוביקטים". כך למשל האובייקט "תפוח" נוצר בין קשרים קבועים בין ריח מסוים, מראה מסויים, טעם מסוים, צבע מסוים ומילה מסויימת שנאמרים בסמיכות. כך נוצר ה"אוביקט" "תפוח". למעשה זהו אוביקט מנטלי הקיים בכלוב, אך לא בהכרח בעולם שמחוץ לכלוב.
האוביקטים הללו, שמהווים צבירים של אינדוקציות, עוברים כל הזמן בחינה על בסיס כלל הפוליספקציה של פופר. האוביקטים שאנו סומכים עליהם שהם אכן אוביקטים אמינים, יחשבו על ידינו "כאובקטים פיזקליים", אך הם אינם אובקטים פיזקליים, כיוון שאין לנו גישה לעולם שמחוץ לכלוב, אלו למעשה אובקטים מנטליים, שעברו אישוש (corroboration) רב. הם יכונו מעתה אובייקטים מנטליים, או בקיצור MO. האוביקטים הללו, הם למעשה אוביקטיים שנוצור מקשרים ישירים בין התופעות, ולכן יקראו Sensory Mental Objects או בקיצור sMO.
האוביקטים הללו, כפי שהצענו, בנויים מאוסף של אינדוקציות, שלמעשה מהוות את ה-properties של ה-MO. כך לדוגמא התפוח בנוי בצורה המסוימת הבאה:
תפוח:
- תכונות (proprties or inductions that builds the object)
- ריח מסויים
- צבע או סט צבעים מסויים
- צורה מסויימת
- טעם מסויים
- "מילה" או "מילים" מסוימות.
שימושים מקבילים במחקר
משתמשים בדליברציה במושג Framing, כמו למשל אצל דרקמן[1]
יחוסים
</refernces>
שגיאת ציטוט: קיימות תגיות
<ref>, אך לא נמצאה תגית <references/>