ההשפעה של רציונליזציה וחשיבה קוהרנטית על הדיון

מתוך The Phnomenologic Cage
(הבדלים בין גרסאות)
קפיצה אל: ניווט, חיפוש
(יחוסים)
 
(גרסת ביניים אחת של משתמש אחד אינה מוצגת)
שורה 1: שורה 1:
 
מחקר שערך weiyu  zahng <ref>simulating the ideal edeliberation, in  fourth international confrence on Online-Delibration 2010</ref>מראה ככל שיש יותר טענות לוגיות, כך נוצרת נטיה לכיוון השמרני בקרה המתדיינים, והדבר בעל השפעה גדולה. ההשפעה גדולה יותר מההשפעה של דיון רב משתתפים, שמגדיל את השפעת הליברליזם.
 
מחקר שערך weiyu  zahng <ref>simulating the ideal edeliberation, in  fourth international confrence on Online-Delibration 2010</ref>מראה ככל שיש יותר טענות לוגיות, כך נוצרת נטיה לכיוון השמרני בקרה המתדיינים, והדבר בעל השפעה גדולה. ההשפעה גדולה יותר מההשפעה של דיון רב משתתפים, שמגדיל את השפעת הליברליזם.
 +
 +
גם המחקר ה[[Neurocognitive correlates of liberalism and conservatism 2007|מחקר של אמודיו מ - 2007]] מראה כי לשמרנים נטיה לחשיבה קוהרנטית ולוגית.
  
 
==יחוסים==
 
==יחוסים==
שורה 6: שורה 8:
 
[[קטגוריה: שמר-ליב]]
 
[[קטגוריה: שמר-ליב]]
 
[[קטגוריה: דליברציה]]
 
[[קטגוריה: דליברציה]]
 +
[[קטגוריה: הגיון]]

גרסה אחרונה מתאריך 09:00, 11 באוקטובר 2011

מחקר שערך weiyu zahng [1]מראה ככל שיש יותר טענות לוגיות, כך נוצרת נטיה לכיוון השמרני בקרה המתדיינים, והדבר בעל השפעה גדולה. ההשפעה גדולה יותר מההשפעה של דיון רב משתתפים, שמגדיל את השפעת הליברליזם.

גם המחקר המחקר של אמודיו מ - 2007 מראה כי לשמרנים נטיה לחשיבה קוהרנטית ולוגית.

יחוסים

  1. simulating the ideal edeliberation, in fourth international confrence on Online-Delibration 2010
כלים אישיים
גרסאות שפה
מרחבי שם
פעולות
ניווט
תיבת כלים