יסודות הדיון

גרסה מתאריך 00:26, 22 בדצמבר 2011

עם מספר רכיבים יש להתמודד בתהליך הדיון: תהליך חברתי (תרבות הדיון)^[1]

1. שיוויון (בביטוי והבנה)
   1. האם יש צורך בביטוי שווה? אולי הכוונה באפשרות ביטוי שווה.
      1. כי יש כאלו שמעדיפים להקשיב, ויש כאלו שרק רוצים תוצאה סופית.
      2. מחקר מראה (למצוא אותו) שהמגוון חשוב, ולא שכולם ישתתפו.
   2. פיתוח כלים לשיפור ההבנה
      1. - augmented deliberation.
   3. שיוויון בביטוי
      1. שימוש באופציות
      2. שימוש בפלטפורמות עצמאיות
      3. גיבוש קבוצות ומסרים
         1. אפשרות לגבש קבוצה סביב הרעיונות שלך, ולבנות מסר חזק (שעבר ביקורת).
         2. פייסבוק, חברים ודפי מעריצים.
         3. בניית כלים והדרכה כיצד לייצר תוכן משפיע.
2. הכללה (כולם משתתפים) - participation
3. הקשבה הדדית
4. כבוד הדדי

תהליך אנליטי^[2]

1. בסיס הידע
   1. ידע אמין
      1. ויקיפדה + תיקונים.
      2. ידע ביקורתי כמו באקלי או בויקידיון.
         1. שימור כלים לביקורת, כמו קישור למאמרים מדעיים.
2. ערכים
3. שלב של הכרת האינטרסים המנוגדים^[3]
4. זיהוי פתרונות
5. שקילת פתרונות
6. קבלת החלטה

תהליך מבנה הדיון

1. היווצרות פקק (Congestion) (פרדוקס התיאום)
2. השתתפות
3. איסוף המידע
4. איסוף העדפות
5. דה-צנטרליזציה

^[4]

כדי להגיע לגיון יעיל נדרשים כמה שלבים

שלב של כבוד

יחוסים

1. ↑ Gastil J.,2008, POLITICAL COMMUNICATION AND DELIBERATION
2. ↑ Gastil J.,2008, POLITICAL COMMUNICATION AND DELIBERATION
3. ↑ Democracy & Disagreement Amy Gutmann & Dennis Thompson (Harvard, 1996)
4. ↑ Ronny Razin, 2011, Israeli group for reaserch on large groups deliberation and decision making