יסודות הדיון

(הבדלים בין גרסאות)

קפיצה אל: ניווט, חיפוש

גרסה מתאריך 00:43, 22 בדצמבר 2011

עם מספר רכיבים יש להתמודד בתהליך הדיון:

תהליך חברתי (תרבות הדיון)^[1]

שיוויון (בביטוי והבנה)
1. האם יש צורך בביטוי שווה? אולי הכוונה באפשרות ביטוי שווה.
  1. כי יש כאלו שמעדיפים להקשיב, ויש כאלו שרק רוצים תוצאה סופית.
  2. מחקר מראה (למצוא אותו) שהמגוון חשוב, ולא שכולם ישתתפו.
  3. מבנה החברה מראה שאנו לא משתתפים שווים, אלא סומכים על ברי-סמכא מקומייםשגיאת ציטוט: חסרה תגית </ref> המתאימה לתגית <ref>
בסיס הידע
1. ידע אמין
  1. ויקיפדה + תיקונים.
  2. ידע ביקורתי כמו באקלי או בויקידיון.
    1. שימור כלים לביקורת, כמו קישור למאמרים מדעיים.
ערכים
שלב של הכרת האינטרסים המנוגדים^[2]
זיהוי פתרונות
שקילת פתרונות
קבלת החלטה

תהליך מבנה הדיון

כדי להגיע לגיון יעיל נדרשים כמה שלבים

שלב של כבוד

@@ שורה 6: / שורה 6: @@
 ### כי יש כאלו שמעדיפים להקשיב, ויש כאלו שרק רוצים תוצאה סופית.
 ### מחקר מראה (למצוא אותו) שהמגוון חשוב, ולא שכולם ישתתפו.
+### מבנה החברה מראה שאנו לא משתתפים שווים, אלא סומכים על ברי-סמכא מקומיים<ref>[http://repository.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1279&context=asc_papers&sei-redir=1 The two-step flow of communication: An up-to-date report on an hypothesis, Katz E., 1957, Public opinion quarterly]<>
+.
 ## פיתוח כלים לשיפור ההבנה
 ### - augmented deliberation.