שלושת מימדי הדיון של ארכון פונג
מתוך The Phnomenologic Cage
(הבדלים בין גרסאות)
(דף חדש: ארכון טוען כי כל דיון מתבצע בשלושה מימדים: # רוחב ההשתתפות scope of participation ## הששתפות כל המעוניינים ## השתתפ...) |
|||
| (4 גרסאות ביניים של משתמש אחד אינן מוצגות) | |||
| שורה 1: | שורה 1: | ||
| − | ארכון טוען כי כל דיון מתבצע בשלושה מימדים: | + | [[קובץ:Archon2006-fig4-democracy cube.jpg|400px|thumb|left|שלושת מימדי ההשתתפות]] |
| + | |||
| + | ארכון [ טוען] כי כל דיון מתבצע בשלושה מימדים: | ||
# רוחב ההשתתפות scope of participation | # רוחב ההשתתפות scope of participation | ||
| − | ## | + | ## כלל הציבור |
| − | ## | + | ## פתוח לקהל, כשכול אחד מחליט לבוא או לא לבוא |
| − | ## | + | ## פתוח עם העדפה לאוכלוסיה מסויימת |
| + | ## בחירה אקראית מייצגת של האוכלוסיה | ||
| + | ## בעלי עניין לא מקצועיים | ||
| + | ## בעלי עניין מקצועיים (נציגים מקצועיים לבעיה מסוימת proxy voting) | ||
| + | ## מוניטריים נבחרים מקצועיים | ||
| + | ## אדמינסטרציה מקצועית | ||
# דרך ההתקשרות Mode of communication | # דרך ההתקשרות Mode of communication | ||
| − | ## | + | ## הקהל בא רק להקשיב |
| − | ## | + | ## מראים על תמיכה בעמדות המוצעות |
| + | ## מפתחים עמדות ותמיכה | ||
| + | ## אוספים עצות ומנהלים לגביהם משא ומתן | ||
| + | ## דיון ומשא-מתן | ||
| + | ## הצעות מושכלות | ||
| + | # רמת ההשפעה | ||
| + | ## הציבור מגיע רק ללמוד | ||
| + | ## השפעה על ידי דיון ציבורי נלווה | ||
| + | ## הצעות | ||
| + | ## ממשל משותף | ||
| + | ## הוראות ישירות | ||
| + | |||
| + | ככל שיש התכוונות לכיוון דמוקרטיה ישירה, כל עולים שנולדה מדדים | ||
| + | # הלגיטמציה: ההחלטות הן לטובת התושבים ונעזור על ידי הנציגים האנמיים ביותר לרצון הציבור: הציבור עצמו. | ||
| + | # צדק: ההחלטות נעשות על ידי מגוון של אזרחים ובצורה דליברטיבית וישירה וכך מובטח בצורה טובה יותר הצדק. | ||
| + | # יעילות: כאשר משתמשים בצורה טבע בתהליכי דליברציה, הציבור נרתם יותר, המערכת יעילה יותר בגלל המון העניים המסתכלות, ובגלל חוכמת ההמון | ||
| + | |||
| + | http://www.archonfung.net/papers/FungVarietiesPAR.pdf | ||
[[קטגוריה: קבלת החלטות]] | [[קטגוריה: קבלת החלטות]] | ||
גרסה אחרונה מתאריך 12:44, 8 באוקטובר 2011
ארכון [ טוען] כי כל דיון מתבצע בשלושה מימדים:
- רוחב ההשתתפות scope of participation
- כלל הציבור
- פתוח לקהל, כשכול אחד מחליט לבוא או לא לבוא
- פתוח עם העדפה לאוכלוסיה מסויימת
- בחירה אקראית מייצגת של האוכלוסיה
- בעלי עניין לא מקצועיים
- בעלי עניין מקצועיים (נציגים מקצועיים לבעיה מסוימת proxy voting)
- מוניטריים נבחרים מקצועיים
- אדמינסטרציה מקצועית
- דרך ההתקשרות Mode of communication
- הקהל בא רק להקשיב
- מראים על תמיכה בעמדות המוצעות
- מפתחים עמדות ותמיכה
- אוספים עצות ומנהלים לגביהם משא ומתן
- דיון ומשא-מתן
- הצעות מושכלות
- רמת ההשפעה
- הציבור מגיע רק ללמוד
- השפעה על ידי דיון ציבורי נלווה
- הצעות
- ממשל משותף
- הוראות ישירות
ככל שיש התכוונות לכיוון דמוקרטיה ישירה, כל עולים שנולדה מדדים
- הלגיטמציה: ההחלטות הן לטובת התושבים ונעזור על ידי הנציגים האנמיים ביותר לרצון הציבור: הציבור עצמו.
- צדק: ההחלטות נעשות על ידי מגוון של אזרחים ובצורה דליברטיבית וישירה וכך מובטח בצורה טובה יותר הצדק.
- יעילות: כאשר משתמשים בצורה טבע בתהליכי דליברציה, הציבור נרתם יותר, המערכת יעילה יותר בגלל המון העניים המסתכלות, ובגלל חוכמת ההמון
