מאמר: Metaphor, Morality, and Politics, Or, Why Conservatives Have Left Liberals In the Dust ,George Lakoff, 1995
(mJhqSVPeQ) |
|||
שורה 1: | שורה 1: | ||
− | + | מקור המאמר<ref>[http://www.charlielawing.com/metaphor_and_politics.pdf Metaphor, Morality, and Politics, Or, Why Conservatives Have Left Liberals In the Dust ,George Lakoff, 1995]</ref> | |
+ | |||
+ | המחבר מנתח את ההבדלים בין שמרנים לליברליים, בפוליטיקה האמריקאית (הערה: למרות, שהתנהגות אוניברסלית כזאת קיימת בשאר העולם). הוא מנתח באמצעות מטאפורות המשמשות את שני הצדדים. | ||
+ | |||
+ | ==מאמר== | ||
+ | ככלל, | ||
+ | * שמרנים רואים את הכל דרך תגמול שלילי (פגעתי בי, אני אחזיר לך על ידי פגיעה בך) | ||
+ | * ליברלים רואים הכל דרך פיצוי (פגעתי בך, ולכן אפצה אותך) | ||
+ | (סוף עמ' 4) | ||
+ | |||
+ | (הערה: | ||
+ | * שמרנים נמצאים במצב FFF (חרדה), חוסר אמון, ולכן מגיבים בתוקפנות. | ||
+ | * ליברלים נמצאים ב-PFC, והם מכילים אהבה, ולכן פועלים לרכך, ולהכיל ולתמוך. | ||
+ | ) | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ===מוראליות של השמרנים=== | ||
+ | שמרנים מזהים את החזק כטוב, ואת הנמוך כרע. נפילה היא מעשה רע, הנובע מחוסר משמעת עצמית. מצפים מהחזק, לעמוד בפיתויים הפנימיים, וגם מול איום חיצוני. האדם צריך לפתח משמעת עצמית שתוביל אותו לעמידה חזקה וגאה. החלש הוא לא מוסרי, כיוון שהוא לא שולט בעצמו. העולם מתחלק לטוב ורע (מצב FFF קלאסי). סמים ואלכוהול, הם חולשה של האדם שלא יכול לעמוד בפיתוי, ולכן מגיע לו כל עונש. | ||
+ | |||
+ | יש כללים ברורים למציאות, ומי שסוטה מהם, הוא מחלה חברתית, היכולה לגרום לנזק לכללים הברורים, ולכן לכל החברה (הערה: חרדה מהעולם, מחייבת להסמך על כללים ברורים שיבטיחו את הקיום). כל סטיה מהם, היא חילול הקודש. היא מחלה שעלולה להביא חורבן לכל החברה. | ||
+ | |||
+ | לכללים הללו יש מקור אמיתי (תנ"ך ותושב"ע, מדע, קוראן, הברית החדשה). אסור לכפור בהם. | ||
+ | |||
+ | השמרנים מחפשים דמות חזקה שתוביל, ותגיד, וכולם יפעלו על פי הכללים של הדמות (הערה: כיוון שהם עצמם חרדים, הם בטוחים שיש מישהו אחר שיודע טוב מהם. כדי לשמר את יכולת הקיום שלהם, הם מאמינים שיש דמות כזאת. בנוסף, יכול להיות שבבית הם גדלו עם דמות הורה כזה "יודע כל"). | ||
+ | |||
+ | השמרנים יוצרים העברה ממשפחה חזקה, למדינה חזקה. המדינה צריכה להיות חזקה. | ||
+ | |||
+ | ===מוראליות של הליברליים=== | ||
+ | ליברלים רואים עצמם פחות ככפופים לסמכות מרכזית. הם מעדיפים לשמור על האוטונומיה שלהם, ולכן לא עובדים בתיאום כמו השמרנים. | ||
+ | |||
+ | המרכז המוסרי של הליברלים הוא המשפחה. היא לא חייבת להיות מסורתית, אך החום והאהבה, והפיתוח של עוצמת הנער/ה, היא מרכז הליברליזם. היא מנחה את פעלותיהם. | ||
+ | |||
+ | לכן, הם חשים חמלה, וניגשים לסייע, לכל אדם באשר הוא אדם. הם מטפחים, לא חוששים. | ||
+ | |||
+ | הם מגינים על החלש, כדי שיצמח ויגדל. | ||
+ | |||
+ | הם רואים באושר תכלית החיים, ולכן מוכנים להתנסות בדברים חדשים (הערה: הם לא חרדתיים, ולכן מראש מוכנים להתנסות בדברים חדשים). הם אומנם רואים בסמים ואלכוהל סכנה, אך הם גם רואים במפגע-תברואה סכנה, ובמפעלים מזהמים. הם תומכים בחופש האדם, ולכן מעודדים שילוב של רב-תרבותיות, ולא שופטים אדם על פי מוצאו. | ||
+ | |||
+ | רובם (הערה: חוץ מהאוניברסליסטים הקיצונים) רואים חשיבות לבניה עצמית, כדי לבסס יכולת לעזור לאחרים. | ||
+ | |||
+ | ==יחוסים== | ||
+ | <references /> | ||
+ | |||
+ | [[קטגוריה: מאמר]] | ||
+ | [[קטגוריה: מדינה]] | ||
+ | [[קטגוריה: שמר-ליב]] |
גרסה אחרונה מתאריך 03:45, 15 באוגוסט 2012
מקור המאמר[1]
המחבר מנתח את ההבדלים בין שמרנים לליברליים, בפוליטיקה האמריקאית (הערה: למרות, שהתנהגות אוניברסלית כזאת קיימת בשאר העולם). הוא מנתח באמצעות מטאפורות המשמשות את שני הצדדים.
תוכן עניינים |
מאמר
ככלל,
- שמרנים רואים את הכל דרך תגמול שלילי (פגעתי בי, אני אחזיר לך על ידי פגיעה בך)
- ליברלים רואים הכל דרך פיצוי (פגעתי בך, ולכן אפצה אותך)
(סוף עמ' 4)
(הערה:
- שמרנים נמצאים במצב FFF (חרדה), חוסר אמון, ולכן מגיבים בתוקפנות.
- ליברלים נמצאים ב-PFC, והם מכילים אהבה, ולכן פועלים לרכך, ולהכיל ולתמוך.
)
מוראליות של השמרנים
שמרנים מזהים את החזק כטוב, ואת הנמוך כרע. נפילה היא מעשה רע, הנובע מחוסר משמעת עצמית. מצפים מהחזק, לעמוד בפיתויים הפנימיים, וגם מול איום חיצוני. האדם צריך לפתח משמעת עצמית שתוביל אותו לעמידה חזקה וגאה. החלש הוא לא מוסרי, כיוון שהוא לא שולט בעצמו. העולם מתחלק לטוב ורע (מצב FFF קלאסי). סמים ואלכוהול, הם חולשה של האדם שלא יכול לעמוד בפיתוי, ולכן מגיע לו כל עונש.
יש כללים ברורים למציאות, ומי שסוטה מהם, הוא מחלה חברתית, היכולה לגרום לנזק לכללים הברורים, ולכן לכל החברה (הערה: חרדה מהעולם, מחייבת להסמך על כללים ברורים שיבטיחו את הקיום). כל סטיה מהם, היא חילול הקודש. היא מחלה שעלולה להביא חורבן לכל החברה.
לכללים הללו יש מקור אמיתי (תנ"ך ותושב"ע, מדע, קוראן, הברית החדשה). אסור לכפור בהם.
השמרנים מחפשים דמות חזקה שתוביל, ותגיד, וכולם יפעלו על פי הכללים של הדמות (הערה: כיוון שהם עצמם חרדים, הם בטוחים שיש מישהו אחר שיודע טוב מהם. כדי לשמר את יכולת הקיום שלהם, הם מאמינים שיש דמות כזאת. בנוסף, יכול להיות שבבית הם גדלו עם דמות הורה כזה "יודע כל").
השמרנים יוצרים העברה ממשפחה חזקה, למדינה חזקה. המדינה צריכה להיות חזקה.
מוראליות של הליברליים
ליברלים רואים עצמם פחות ככפופים לסמכות מרכזית. הם מעדיפים לשמור על האוטונומיה שלהם, ולכן לא עובדים בתיאום כמו השמרנים.
המרכז המוסרי של הליברלים הוא המשפחה. היא לא חייבת להיות מסורתית, אך החום והאהבה, והפיתוח של עוצמת הנער/ה, היא מרכז הליברליזם. היא מנחה את פעלותיהם.
לכן, הם חשים חמלה, וניגשים לסייע, לכל אדם באשר הוא אדם. הם מטפחים, לא חוששים.
הם מגינים על החלש, כדי שיצמח ויגדל.
הם רואים באושר תכלית החיים, ולכן מוכנים להתנסות בדברים חדשים (הערה: הם לא חרדתיים, ולכן מראש מוכנים להתנסות בדברים חדשים). הם אומנם רואים בסמים ואלכוהל סכנה, אך הם גם רואים במפגע-תברואה סכנה, ובמפעלים מזהמים. הם תומכים בחופש האדם, ולכן מעודדים שילוב של רב-תרבותיות, ולא שופטים אדם על פי מוצאו.
רובם (הערה: חוץ מהאוניברסליסטים הקיצונים) רואים חשיבות לבניה עצמית, כדי לבסס יכולת לעזור לאחרים.