Symposium- Toward More Realistic Models of Deliberative Democracy Disentangling Diversity in eliberative Democracy-Competing Theories, Their Blind Spots and Complementarities
מתוך The Phnomenologic Cage
(הבדלים בין גרסאות)
WikiSysop (שיחה | תרומות)
(דף חדש: ==הערות== young טוענת כי דיון מנומס אינו מייצג את כל טווח הרגשות, ומפריעה לכולם להתבטא. יחד עם זאת, מטרת הד...)
(דף חדש: ==הערות== young טוענת כי דיון מנומס אינו מייצג את כל טווח הרגשות, ומפריעה לכולם להתבטא. יחד עם זאת, מטרת הד...)
גרסה אחרונה מתאריך 12:16, 26 בינואר 2012
הערות
young טוענת כי דיון מנומס אינו מייצג את כל טווח הרגשות, ומפריעה לכולם להתבטא. יחד עם זאת, מטרת הדיון, היא להבין את המציאות בצורה הטובה ביותר. ולכן צריך להיות דיון כנה, ולא אינטרסנטי עד כמה שניתן. הן במימד המדעי (הברמס), והן במימד הרגשי-פנימי (גסטיל). צעקות, סיפורי סיפורים וכיוב', נועדו להשלטלת על השיח, ולגרום לגורמים אי-רציונלים, אלא דמגוגיים להשתלט, ולהניע את הקהל למקום אחר. יחד עם זאת, בקבוצות כמו AA, כאשר נוצר הבטחון החברתי, סיפורי סיפורים הם חשובים לשקלול המידע הפנימי.
