ההשפעה של רציונליזציה וחשיבה קוהרנטית על הדיון
(הבדלים בין גרסאות)
(דף חדש: מחקר שערך weiyu zahng <ref>simulating the ideal edeliberation, in fourth international confrence on Online-Delibration 2010</ref>מראה ככל שיש יותר טענות ל...) |
|||
| שורה 1: | שורה 1: | ||
| − | מחקר שערך weiyu zahng <ref>simulating the ideal edeliberation, in fourth international confrence on Online-Delibration 2010</ref>מראה ככל שיש יותר טענות לוגיות, כך נוצרת נטיה לכיוון השמרני בקרה המתדיינים, והדבר בעל השפעה גדולה. ההשפעה גדולה יותר מההשפעה של דיון | + | מחקר שערך weiyu zahng <ref>simulating the ideal edeliberation, in fourth international confrence on Online-Delibration 2010</ref>מראה ככל שיש יותר טענות לוגיות, כך נוצרת נטיה לכיוון השמרני בקרה המתדיינים, והדבר בעל השפעה גדולה. ההשפעה גדולה יותר מההשפעה של דיון רב משתתפים, שמגדיל את השפעת הליברליזם. |
==יחוסים== | ==יחוסים== | ||
גרסה מתאריך 08:54, 11 באוקטובר 2011
מחקר שערך weiyu zahng [1]מראה ככל שיש יותר טענות לוגיות, כך נוצרת נטיה לכיוון השמרני בקרה המתדיינים, והדבר בעל השפעה גדולה. ההשפעה גדולה יותר מההשפעה של דיון רב משתתפים, שמגדיל את השפעת הליברליזם.
יחוסים
- ↑ simulating the ideal edeliberation, in fourth international confrence on Online-Delibration 2010
