איכות הידע

מתוך The Phnomenologic Cage
קפיצה אל: ניווט, חיפוש

יש הטוענים כי ידע איכותי ניתן להשיג באמצעות חכמת ההמונים ויש הטוענים כי ידע טוב ניתן להשיג באמצעות חכמת מומחים. גירסאת ביניים מוצגת על ידי בכטיגר[1], והיא המשך של עקרון ההפרכה הפופרייני, המדברת על שיח ביקורתי כבסיס לניית ידע איכותי.

ידע ישלחלק לתיאוריות ולראיות.

כיום אני מדרג תיאוריות על פי הרמות הבאות:

  1. תיאוריות מומחים במדעי הטבע (שילוב של שיח ביקורתי מבוסס ראיות, ותיאוריות מגובשות)
  2. תיאוריות המונים בלתי תלוי (לא נוצרת הטעיית חיקויי)
  3. תיאוריות המונים ביקורתיות (יש דיון אך קשה להגיע לחשיבה קבוצתית).
  4. תיאוריות מומחים במדעים לא מדוייקים (נטיה קשה לישיבה קבוצתית)

יש גם למצוא דרך לדרג מקורות לראיות


יש צורך לפתח משמעותית

יחוסים

  1. Bachtiger A., 2010, On Perfecting rhe deliberative process, in the annual meeting of the American Political Science Asociation
כלים אישיים
גרסאות שפה
מרחבי שם
פעולות
ניווט
תיבת כלים