Gastil J, 2008, Political communication and deliberation, Sega publications

פרק 2 - Conversation and discussion

תיאוריית המודל האידאלית של אברמס (Habermas Jurgen, Structural transformation of the public sphere and The Evolution of society). בתיאוריה של הבמרס, שני אנשים יכולים לדון אחד מול השני ללא הפסקה כאשר הם מפריכים אחד את טענות השני עד שלבסוף עומדת הטענות ששרדו את ההפרכה. התהליך הוא ללא מגבלה ואין סופי.

ג'ון גסטיל מביא גישה המשלבת את הדיון הרציונלי של הברמס עם גישתו של ברבר. גסטיל טוען שדיון דליברטיבי אידאלי הוא זה המקיים בו זמנית שני תהליכים:

	General definition of deliberation	Specific meaning for mconversation/discussion
	תהליך אנליטי
1.	צור בסיס מידע סולידי (אקלי)	דון גם על רכיבי השפעה נוספים כמו רגשות(איך רגשות משפיעות על ההתנהגות/ראיה), ערכים וראיות ועובדות
2.	תן עדיפות לערכים שנמצאים בסיכון או הנושאים הנמצאים בדיון	שקף לעצמך את הערכים/נושאים של עצמך וגם של המשתתפים הנוספים בדיון
3.	זהה סט רחב של פתרונות אפשריים	בצע סיעור מוחות של מגוון רחב של אפשרויות לפתור את הבעיה
4.	שקול את הבעד ונגד והטרייד-אוף (שיקולים) בין הפתרונות	זהה את החסרונות של הפתרונות שלך ואת היתרונות של הפתרונות של אחרים
5.	עשה את ההחלטה הטובה ביותר האפשרית	עדכן את הדעה שלך בהתאם לאפשרויות. שום החלטה משותפת לא צריכה להתרחש (במקרה של פעולה כגופים נפרדים. במקרה של גוף משותף, עדיף ליצור קונצנזוס שבו כולם מחליטים).
	התהליך הסוציולוגי
6.	חלק אפשרויות דיבור באופן שווה (מאמר מסיינס, ומאמר סותר מסוכם כאן)	תאפשר תורות דיבור או קח אמצעים אחרים שיבטיחו איזון בשיחה
7.	הבטחה הבנה ניטרלית	הקשב לאחרים, במיוחד כאשר אינך מסכים
8.	הערך רעיונות אחרים וניסיון אחר	הקשב היטב למה שאחרים אומרים, במיוחד כאשרמאינך מסכים
9.	כבד משתתפים אחרים	הנח כי משתתפים אחרים הם הוגניםצובעלי כוונות טובות, הכר בערך חייהם היחודי ובפרספקטיבות השונות (כאן עוזר מאד אם מבינים למה האחרים חושבים כך)

שורה שלוש באה לידי ביטוי באקלי כאפשרויות שונות.