Need for cognition
מתוך The Phnomenologic Cage
(הבדלים בין גרסאות)
מ (השתנות בצורך בקוגנציה הועבר לNeed for cognition) |
|||
| (גרסת ביניים אחת של משתמש אחד אינה מוצגת) | |||
| שורה 1: | שורה 1: | ||
מדד ה-[http://en.wikipedia.org/wiki/Need_for_cognition Need for Cognition] מודד את הצורך של בני האדם בחשיבה. יש כאלו שאוהבים מאד חשיבה, וזקוקים לה, ויש כאלו שנמנעים ממנה.. אנו בד"כ מחלקים את זה ליוזמים (אנשים המסוגלים לאור דיונים ליזום פתרונות), דליברטייים (אנשים האוהבים לדון, אך מתקשים לייצר פתרונות בצורה עצמאית), רובניים (אנשים המבקשים לקבל החלטות פשוטות, בין שתי אפשרויות) ומקבלי מרות (אנשים שמקבלים מרות ההחלטות של אחרים (טיפוס C ב-DISC)). | מדד ה-[http://en.wikipedia.org/wiki/Need_for_cognition Need for Cognition] מודד את הצורך של בני האדם בחשיבה. יש כאלו שאוהבים מאד חשיבה, וזקוקים לה, ויש כאלו שנמנעים ממנה.. אנו בד"כ מחלקים את זה ליוזמים (אנשים המסוגלים לאור דיונים ליזום פתרונות), דליברטייים (אנשים האוהבים לדון, אך מתקשים לייצר פתרונות בצורה עצמאית), רובניים (אנשים המבקשים לקבל החלטות פשוטות, בין שתי אפשרויות) ומקבלי מרות (אנשים שמקבלים מרות ההחלטות של אחרים (טיפוס C ב-DISC)). | ||
| + | |||
| + | אנשים בעלי צורך חשיבה גבוה יפתרו בעיות בצורה טובה יותר כאשר ינתן להם אפשרות לחשוב ולחקור את הבעיה, בועד אנשים בעלי צורך נמוך, יסמכו יותר על רושם ראשוני שעושה המוצר. בסה"כ, נראה שבעלי הצורך הקוגנטיבי, יפתור את הבעיה בהצלחה רבה יותר מאשר בעלי הצורך הנמוך (ראו טבלה 2 במאמר [http://pss.sagepub.com/content/20/6/671.full.pdf+html The deliberative without-attention effect]) | ||
גרסה אחרונה מתאריך 10:18, 6 בספטמבר 2011
מדד ה-Need for Cognition מודד את הצורך של בני האדם בחשיבה. יש כאלו שאוהבים מאד חשיבה, וזקוקים לה, ויש כאלו שנמנעים ממנה.. אנו בד"כ מחלקים את זה ליוזמים (אנשים המסוגלים לאור דיונים ליזום פתרונות), דליברטייים (אנשים האוהבים לדון, אך מתקשים לייצר פתרונות בצורה עצמאית), רובניים (אנשים המבקשים לקבל החלטות פשוטות, בין שתי אפשרויות) ומקבלי מרות (אנשים שמקבלים מרות ההחלטות של אחרים (טיפוס C ב-DISC)).
אנשים בעלי צורך חשיבה גבוה יפתרו בעיות בצורה טובה יותר כאשר ינתן להם אפשרות לחשוב ולחקור את הבעיה, בועד אנשים בעלי צורך נמוך, יסמכו יותר על רושם ראשוני שעושה המוצר. בסה"כ, נראה שבעלי הצורך הקוגנטיבי, יפתור את הבעיה בהצלחה רבה יותר מאשר בעלי הצורך הנמוך (ראו טבלה 2 במאמר The deliberative without-attention effect)
