עמוד ראשי

מתוך The Phnomenologic Cage
קפיצה אל: ניווט, חיפוש

אי-כנס אריאל


תוכן עניינים

מטרת הויקי

להוות בסיס לצמיחתם של מודלים פילוסופיים-מדעיים קוהרנטיים, בנושאי ידיעה, חברה ומדינאות.

הבהרה ודרכי ציטוט של התיאוריות

כל התכנים כאן, הם תיאוריות שפיתחתי לאורך השנים. הם נועדו לשימוש הכלל, והן מהוות בסיס לאירגוני שת"פ (כמו התנועה לדמוקרטיה ישירה ועוד). אם ברצונכם לצטט את המאמרים, או שתיצרו היפר-קישור לתיאוריה (וכך תעזרו לאחרים למצוא את התיאוריות הללו, וגם לגוגל למצוא אותן), או שתצטטו בצורה הבאה:

שם התיאוריה, טל ירון, talyaron.com/wiki.

תודה, טל

פיתוח מודל הידיעה

עקרונות הכתיבה

הכלוב הפנומנולוגי.פרדיגמת התיאום. תרבות הדיון. אמצעי תיאום. בניית ידע.Epistemology of Deliberation

מאמר היסוד

קבלת החלטות

הזמנה למפגשים בנושא דליברציה וקבלת החלטות ציבורית

ניורולוגיה של קבלת החלטות

מודלים מתמטיים של קבלת החלטות

ויזואליזציה של קבלת החלטות

נושאים נוספים הקשורים לקבלת החלטות:

החלטות של מומחים ולא מומחים

  • אנו מקבלים החלטות על פי מצבנו. מאמר מ-2008 מראה כי כאשר אנו קשורים לשרשראות כבדות אנו נעריך שאחרים יכולים להשיג פחות[1][2]

. למומחים יש יכולת הערכה מדוייקת יותר של הידע ביחס לאנשים שאינם ממומחים[3]. מומחים מקבלים החלטות יותר רגועות בעוד לא מומחים נוהגים להגיב יותר באגרסיביות[4]. מאמר שמראה כי הציבור יותר חרדתי בנושא אנרגיה גרעינית מאשר מומחים. תיכוניסטים ריאליים פחות חוששים מאנרגיה גרעינית מאשר תיכוניסטים הומניים (ההומניסטים פחות מבינים באנרגיה גרעינית ולכן חרדתיים יותר בתחום זה. סביר להניח שבתחום החברתי ההומניסטים פחות חרדתיים ולכן הם יהיו פרו-זרים בעוד הריאלים יהיו יותר חרדיים). המאמר אומר כי אחת הסיבות היא שמומחים מתייחסים להסתברויות בעוד הציבור מתייחס למקרים חרגים (תופת חרדה קלאסית)[5].

חכמת ההמון

דליברציה

יסודות הדיון

ויקידיון מתכנס

דיון מושכל

מושגים בדליברציה

מאמר:Archon Fung - 2006 - Varieities of participation in complex govrnance

מאמר: Weiyu zhang 2010 - Simulating the ideal eDeliberation

מאמר: Todd Davies et al. (2010) An Online Environment for Democratic Deliberation: Motivations, Principles, and Design

בעיית המומחים

הפסיכולוגיה של הדיון

מופעים של דיון

פיתוח מודל קבוצתי המבוסס על הצרכים, התיאום והידיעה

תופעות חברתיות, תאוריית המשאבים והשפעתם על המתחים בתוך הקבוצה, העולם על פי מיקיוואלי רוסו ועוד, הנעת קבוצות דמוקרטיות, אחריות, תגמול בתוך קבוצה, מהפכת התקשורת הרביעית, פרמידת הצרכים של מאסלו, תיאוריית הצרכים

שלושת מימדי הדיון של ארכון פונג

פיתוח מודלים של מדינות, שלום ומלחמה

עידן התקשורת החמישי

פתרון הסיכסוך הישראלי-פלסטיני[6], טיפוסים הקשורים למלחמה ושלום:

תיאוריה על עמדות קדם-שיפוטיות באספקטים מדיניים

ליברלים ושמרנים, ליברלים, שמרנים, שבטיים (לאומיים) ואוניברסליים. השתנות בצורך בקוגנציה,

מקרים פרטיים: יחסי טורקיה ישראל

העצמה קהילתית

חזון החברה הישראלית האידאלית

פיתוח מודלים עיסקיים

ספרים מעוררי השראה

ReWork

דת

תורה מוסר וישראל

איסלאם

קוראן

איסלאם רדיקלי

חינוך ולימוד

חינוך

פיתוח מודל קוגנטיבי

מודל קוגניטיבי

פיתוח מודל אימון גופני

תיאוריות באימון גופני

קישורים שימושיים

שונות

מבל

משפחה

מובאות

  1. Carrying the height of the world on your ankles: Encumbering observers reduces estimates of how high an actor can jump Verónica C. Ramenzonia*, Michael A. Rileya, Kevin Shockleya & Tehran Davisa, The Quarterly Journal of Experimental Psychology, Volume 61, Issue 10, 2008, pages 1487- 1495
  2. [http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ejsp.2420210507/abstract Accuracy and bias in estimates of others' knowledge
  3. Expertise and estimating what other people know: The influence of professional experience and type of knowledge. Bromme, Rainer; Rambow, Riklef; Nückles, Matthias Journal of Experimental Psychology: Applied, Vol 7(4), Dec 2001, 317-330.
  4. Information-Search and Decision-Making by Professionals and Nonprofessionals in Cases of Alleged Child-Abuse and Maltreatment, Rami Benbenishtya, Dan Segeva & Tami Surkisa, Journal of Social Service Research, Volume 28, Issue 3, 2002, pages 1- 18
  5. Risk Perception by the Public and by Experts: A Dilemma in Risk Management, Lennart Sjöberg
  6. ניבוי 1978, ישראל

תבנית:מובאות

כלים אישיים
גרסאות שפה
מרחבי שם
פעולות
ניווט
תיבת כלים